AIFMD ESMA aktualisiert QampA Am 12. Mai 2015 veröffentlichte die Europäische Wertpapieraufsichtsbehörde (ESMA) eine aktualisierte Fassung ihrer Fragen und Antworten (aktualisiert QampA) über die Anwendung der Alternative Investment Fund Managers Directive (AIFMD). Die Aktualisierung des QampA enthält Klarstellungen zur Berichterstattung und beantwortet auch einige Fragen zur Berechnung der Hebelwirkung. Der aktualisierte QampA verdeutlicht, dass im Falle von AIFMs, die Schwesterfirmen sind und im Besitz eines anderen AIFM sind, jeder AIFM den zuständigen Behörden ihres Herkunftsmitgliedstaats gemäß ihrer eigenen Berichtshäufigkeit, die gemäß Artikel 110 der Verordnung 2312013 berechnet wurde, einzeln berichten muss. Die ESMA bestätigt, dass AIFMs tatsächliche Kapitalabbau und nicht Verpflichtungen berücksichtigen sollten, wenn sie Informationen über Abonnements für AIFs mit Private Equity Strategien melden. Die aktualisierte QampA verdeutlicht die Frage der Meldepflichten für registrierte AIFMs, die sich entscheiden, sich unter dem AIFMD zu entscheiden. Solche AIFMs müssen ihren nationalen Behörden jährlich Bericht erstatten. Falls der AIFM die Schwelle von Artikel 110 der Verordnung 2312013 überschreitet, ist eine häufigere Berichterstattung erforderlich. Es wurde auch klargestellt, dass der AIFMD in Artikel 3 keine Unterscheidung zwischen EU-AIFM und Nicht-EU-AIFMs macht. Infolgedessen sollte eine Nicht-EU-AIFM, die ihre AIF in der Union im Rahmen der Privatplatzierungsregelung vermarktet, den zuständigen Behörden, in denen sie die AIF vermarkten, alle in Artikel 3 Absatz 3 des AIFMD erforderlichen Informationen melden . Die zuständigen Behörden können jedoch zusätzliche Informationen anfordern. Es wird auch bestätigt, dass AIFMs die Ausschüttung von Dividenden an die Anleger nicht als Rücknahmen für die Fragen der Rücknahmen in der Berichtsvorlage berücksichtigen sollten. Bei der Frage, ob die AIFMs die gleichen Berichtshäufigkeit auf AIFs anwenden sollten, die Teilfonds des gleichen Umbrella AIF sind, verdeutlicht der aktualisierte QampA, dass die Berichterstattungshäufigkeit nicht von der rechtlichen Struktur des AIF betroffen sein sollte, und jeder der AIFs in der Dachstruktur sollten separat ausgewiesen werden. Es wird auch bestätigt, dass AIFMs die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente für die Berichterstattung über die Hauptrisiken des AIF, die fünf wichtigsten Portfoliokonzentrationen und die wichtigsten Instrumente, in denen der AIF handelt, berücksichtigen. Schließlich bestätigt die aktualisierte QampA, dass das Verfahren für die erste Berichterstattung von AIFs das gleiche sein sollte wie bei AIFMs. Bei der Berechnung der Hebelwirkung verdeutlicht der aktualisierte QampA, dass bei der Berechnung des Engagements im Rahmen des Verpflichtungsansatzes eines AIF die AIFMs den absoluten Wert aller nach Artikel 19 des AIFMD bewerteten AIFs und die festgelegten Kriterien berücksichtigen sollten In Artikel 8 Absatz 2-9 der Verordnung (EG) Nr. 2312013. In Bezug auf derivative Instrumente, wie in Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe a angegeben, sollten AIFMs jede Position in die zugrunde liegenden Vermögenswerte in eine gleichwertige Position umwandeln Artikel 10 (der sich auf Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 2312013 bezieht, und die Nummern 4 bis 9 und 14 in Anhang I der Verordnung 2312013. März 2015 Am 26. März 2015 hat die Europäische Wertpapieraufsichtsbehörde (ESMA) veröffentlicht Eine aktualisierte Fragen und Antworten (aktualisiert QampA) über die Anwendung der Alternative Investment Fund Managers Directive (AIFMD). Die Aktualisierung des QampA bezieht sich auf Berichterstattung, Benachrichtigung, Leverage, zusätzliche Eigenmittel und Umfang der Richtlinie. In Bezug auf den Berichtsaspekt verdeutlicht der aktualisierte QampA, dass alternative Investmentfondsmanager (AIFMs) alle EU-Alternativfonds (AIFs) berücksichtigen, die sie verwalten und AIFs sie in der Europäischen Union vermarkten, um die Berichtshäufigkeit zu berechnen. Der AIFM sollte daher eine eindeutige Berichterstattungsfrequenz unter Berücksichtigung aller AIFs, die er in der Union vermarktet, berechnen und die gleiche Berichtshäufigkeit auf alle Mitgliedstaaten anwenden, in denen er seine AIF vermarktet. Die aktualisierte QampA bietet auch eine Klarstellung über die Berichterstattung über die gesamte lange und kurze Wert der Forderungen vor Währungsabsicherung und Berichterstattung über die Ergebnisse von Stresstests. Die aktualisierte QampA erklärt, dass ein AIFM, der AIFs in einem Aufnahmemitgliedstaat nach Artikel 33 des AIFMD bereits verwaltet und einen neuen AIF in diesem Aufnahmemitgliedstaat verwalten möchte, keine neue Mitteilung nach Artikel 33 Absatz 2 durchführen sollte. Die ursprüngliche Benachrichtigung gilt als gültig für alle AIFs, die sie in diesem bestimmten Mitgliedstaat zu verwalten beabsichtigt, aber es sollte ein Update gesendet werden, um jeden neuen AIF zu identifizieren, der verwaltet werden soll, und um zu klären, ob die vorgeschlagenen neuen AIFs von einem anderen Typ sind In der ursprünglichen Mitteilung angegeben. Bei der Berechnung der Hebelwirkung erklärt der aktualisierte QampA, dass bei der Berechnung der Exposition eines AIF gemäß der Bruttomethode gemäß Artikel 7 Buchstabe a der Verordnung Nr. 2312013 der Wert aller in der Basiswährung gehaltenen Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente erfolgt Der AIF sollte ausgeschlossen werden. Bei der Ausgabe zusätzlicher Eigenmittel weist der aktualisierte QampA darauf hin, dass AIFMs Anlagen von AIFs in anderen AIFs ausschließen sollten, die sie für die Berechnung zusätzlicher Eigenmittel verwalten. Allerdings sollten sie Investitionen von AIFs in andere AIFs einbeziehen, die sie für die Berechnung zusätzlicher Eigenmittel zur Deckung potenzieller Haftungsrisiken aus fahrlässiger Fahrlässigkeit nach Art. 9 Abs. 7 AIFMD einsetzen, da diese Art der Anlage als operationelles Risiko betrachtet wird . Schließlich verdeutlicht die aktualisierte QampA, dass ein Mitgliedstaat den autorisierten EU-AIFMs erlauben kann, an professionelle Investoren zu vermarkten. In ihrem Hoheitsgebiet nur Einheiten oder Anteile von EU-Feeder-AIFs, die einen Nicht-EU-Master AIF haben, der von einem Nicht-EU-AIFM verwaltet wird, vorausgesetzt, dass der EU-AIFM, der den EU-Feeder AIF verwaltet, bestimmte Bedingungen erfüllt, die in Artikel 36 Absatz 1 ( A) bis (c). Es gibt an, ob der Nicht-EU-AIFM, der die Nicht-EU-Master-AIFs verwaltet oder nicht im Rahmen des AIFMD zugelassen werden muss, von dem nationalen Recht des Mitgliedstaats abhängt, der Artikel 36 des AIFMD umsetzt, da die Mitgliedstaaten dem AIFM strengere Regeln vorschreiben können In Bezug auf die Anwendung von Artikel 36 des AIFMD. Januar 2015 Am 9. Januar 2015 veröffentlichte die ESMA eine aktualisierte Version ihres QampA über die Anwendung von AIFMD (QampA). Neue Fragen wurden in Abschnitt III des Dokuments über die Berichterstattung an die zuständigen nationalen Behörden gemäß den Artikeln 3, 24 und 42 (von AIFMD) zur Klärung der im Rahmen der konsolidierten Berichtsvorlage gemeldeten Daten hinzugefügt. In Bezug auf Zeichnungs - und Rücknahmeaufträge verdeutlicht der QampA, dass AIFMs ihren Wert und nicht ihre Nummer melden sollten. Daher sollten Informationen für den Monat der Cashflows und nicht den Monat gemeldet werden, in dem die Abonnement - und Rücknahmeaufträge geschehen, es sei denn, sie kommen im selben Monat. In Bezug auf die Berichterstattung über die Veränderung des NIW pro Monat (Fragen 243 bis 254 der konsolidierten Berichtsvorlage) und auf den Prozentsatz der Brutto - und Nettoinvestitionsrenditen pro Monat (Fragen 219 bis 242 der konsolidierten Berichtsvorlage) verdeutlicht das QampA AIFMs sollten die Informationen für jeden Monat des Berichtszeitraums melden. Wenn kein offizieller NAV für die Berechnung zur Verfügung steht, sollten AIFMs Schätzungen des NIW verwenden. In einigen Fällen (z. B. für AIFs, die in illiquide Vermögenswerte investieren), kann die beste Schätzung der vorherige NAV sein. Schließlich verdeutlicht der QampA, dass ein AIFM sowohl Fonds als auch Geldmittel verwaltet, aggregierte Informationen auf der Ebene des AIFM und Informationen über die AIFs, die Fonds sind, spätestens 45 Tage nach Ende des Berichtszeitraums gemeldet werden. Informationen über AIFs, die nicht Fonds sind, sollten einen Monat nach Ende des Berichtszeitraums ausgewiesen werden. Das Dokument "Fragen und Antworten" der Europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde (ESMA) in Bezug auf die Richtlinie 201161EU über alternative Investmentfondsmanager (AIFMD) wurde am 18. Juli 2014 aktualisiert. Folgende Themen wurden neu aufgenommen: Reporting An die zuständigen nationalen Behörden nach den Artikeln 3, 24 und 42 des AIFMD: In diesem Abschnitt des FAQ-Dokuments wurden weitere 14 Fragen hinzugefügt, die Informationen über den praktischen Inhalt der Berichtsdokumente enthalten, die von alternativen Investmentfondsmanagern eingereicht werden müssen ( AIFMs) an ihre Regulierungsbehörde. Das FAQ-Dokument bietet nun einen neuen Abschnitt über das Depotregime. Fragen über den Umfang, das Ausmaß der zulässigen Delegation und die Freiheitsfunktion im Allgemeinen werden beantwortet. Darüber hinaus enthält das FAQ-Dokument nun Klarstellungen zur Methode der Berechnung der Hebelwirkung zum Zweck des AIFMD und der damit verbundenen Regeln und Vorschriften. Die ESMA hat am 2. Februar 2014 ein FAQ-Dokument zur praktischen Anwendung der Richtlinie 201161EU auf AIFMD veröffentlicht. Ziel des FAQ-Dokuments ist es, gemeinsame aufsichtsrechtliche Ansätze und Praktiken bei der Anwendung des AIFMD und seiner Durchführungsmaßnahmen zu fördern, indem es Antworten auf Fragen der Öffentlichkeit und der zuständigen Behörden gibt. Am 25. März und 27. Juni 2014 hat die ESMA das FAQ-Dokument aktualisiert. Die wesentlichen Änderungen im März beziehen sich auf die Meldepflichten nach Artikel 24 des AIFMD. Die ESMA hat unter anderem Klarstellungen gegeben: die Berücksichtigung von Pensionsgeschäften als Finanzierungsgeschäft. Die Verwendung der Restlaufzeit zum Stichtag bei der Meldung von Informationen über gehandelte Instrumente und Einzelrisiken. Das Datum, in dem der letzte Bericht eines alternativen Investmentfonds (AIF) eingereicht wurde, der liquidiert oder in Liquidation gestellt wurde, sollte spätestens einen Monat nach dem Ende des Quartals, in dem der AIF liquidiert oder in Liquidation gelangt ist, eingereicht werden . Die Liquidität der Anleger wird berechnet, indem der Nettoinventarwert des AIF unter den Periodenschaufeln in Abhängigkeit von der kürzesten Periode, in der die Anleger berechtigt sind, im Rahmen der Fondsdokumente berechtigt ist, die investierten Fonds zurückzuziehen oder Rückzahlungszahlungen zu erhalten, berechnet wird. Ist der Zeitpunkt der Ermächtigung eines AIF oder seiner Niederlassung, wenn eine Genehmigung nicht erforderlich ist oder wenn der AIF nur Registrierungspflichten unterliegt. Die Sprache der Berichterstattung ESMA empfiehlt, dass es Englisch ist. Der Umfang der Identifizierung der 5 größten Gegenparteien, denen der AIF ausgesetzt ist, wenn er keine BIC - oder LEI-Codes hat, in diesem Fall muss nur der vollständige Name der Gegenpartei gemeldet werden. Die Notwendigkeit, auf die Fragen 296 bis 301 der konsolidierten Berichtsvorlage zu antworten, die nur von AIFMs verwaltet wird, die AIFs einsetzen, die auf materieller Basis eine Hebelwirkung einsetzen. Die im Juni vorgenommenen Änderungen beinhalten folgendes: Eine neue Frage 5 wurde dem Abschnitt über die Vergütung hinzugefügt, in dem die Portfoliomanager vom Umfang der identifizierten Mitarbeiter ausgeschlossen werden können. Im Rahmen des Berichts, in dem es darum geht, dass die Länder unter den Begriff EWR und die Union fallen und dem, was die Begriffe obligatorisch, fakultativ und bedingte Mittel in der technischen Anleitung sind, werden neue Fragen eingefügt. Bestimmte Klärungen wurden zu den Mitteilungen von AIFMs gemäß Artikel 33 des AIFMD gemacht. Ein neuer Abschnitt V zu MiFID-Diensten wurde hinzugefügt. Die erste Frage hebt die in der Richtlinie 201465EU (MiFID 2) enthaltene Änderung des AIFMD auf AIFMs hervor, die zur Erfüllung von MiFID-Wertpapierdienstleistungen gemäß Artikel 6 Absatz 4 des AIFMD berechtigt ist. Entsprechend der Änderung haben solche AIFMs das Recht, diese Dienstleistungen grenzüberschreitend zu erbringen. Die Mitgliedstaaten müssen diesen Dienstleistungsverkehr ab Juli 2015 zulassen, werden aber vorher nochmals empfohlen. Bonn Steichen amp Partner Bonn Steichen amp Partners ist eine Full-Service-Luxemburger Anwaltskanzlei, die sich für die Bereitstellung qualitativ hochwertiger juristischer Dienstleistungen einsetzt. Mit über 60 Fachleuten bieten wir Ihnen in allen Bereichen des luxemburgischen Rechts eine Fülle von Wissen und Erfahrungen. 2, rue Peternelchen Immeuble C2 L-2370 Howald Luxembourg T. 352 26025 - 1 F. 352 26025 - 999 mailbsp. lu Wir sind soziale Aktuelle Auszeichnungen amp RankingsServer Fehler in der Anwendung. Runtime Error Beschreibung: Auf dem Server ist ein Anwendungsfehler aufgetreten. Die aktuellen benutzerdefinierten Fehlereinstellungen für diese Anwendung verhindern, dass die Details des Anwendungsfehlers aus Sicherheitsgründen angezeigt werden (aus Sicherheitsgründen). Es könnte jedoch von Browsern auf der lokalen Server-Maschine angezeigt werden. Details: Um die Details dieser spezifischen Fehlermeldung auf entfernten Rechnern sichtbar zu machen, erstellen Sie bitte ein ltcustomErrorsgt-Tag innerhalb einer quadratischen Konfigurationsdatei, die sich im Stammverzeichnis der aktuellen Webanwendung befindet. Dieses ltcustomErrorsgt-Tag sollte dann sein quotmodequot-Attribut auf quotOffquot gesetzt haben. Anmerkungen: Die aktuelle Fehlerseite, die Sie sehen, kann durch eine benutzerdefinierte Fehlerseite ersetzt werden, indem das Attribut quotdefaultRedirectquot des Konfigurations-Tags des application39s ltcustomErrorsgt geändert wird, um auf eine benutzerdefinierte Fehlerseiten-URL zu verweisen.
No comments:
Post a Comment